In una piccola cittadina un signore viene accusato di aver importunato una bambina ai giardinetti. Viene indagato e viene istruito un processo. Nel frattempo, ovvio, è innocente.
Viene condannato. Ma è sempre innocente fino a condanna definitiva. Nel frattempo viene accusato di aver dato fastidio ad un’altra bambina. Altro processo. Ma innocente, ovvio.
Nel frattempo il primo processo finisce con un’altra condanna in appello. Innocente, ovvio, non è ancora in via definitiva.
Nel frattempo il secondo processo, in primo grado, finisce con una condanna. Innocente, ovvio, fedina penale immacolata.
Nel frattempo il signore viene accusato di aver dato fastidio ad una terza bambina. Terzo processo. Innocente, ovvio.
Nel frattempo il secondo processo, in appello, finisce con un’altra condanna e il terzo processo anche.
La situazione è la seguente. Il primo processo è in Cassazione la quale rinvia per vizio di forma. Il secondo processo è finito con condanna in appello. Il terzo processo è finitto con condanna in primo grado.
Innocente, ovvio, nessuna condanna è definitiva.
Nel frattempo il primo processo finisce con la prescrizione. Il secondo con l’amnistia. Il terzo è in appello.
Domanda: quel signore è innocente, ma tu mandi la tua bambina al parco con lui?
(Reblogged from steff1024)

Notes

  1. davesimeone reblogged this from emmanuelnegro
  2. onepercentaboutanything reblogged this from noneun
  3. noneun reblogged this from emmanuelnegro
  4. wick reblogged this from emmanuelnegro
  5. emmanuelnegro reblogged this from gravitazero
  6. kaw reblogged this from gravitazero
  7. trampfox reblogged this from steff1024
  8. gravitazero reblogged this from steff1024
  9. steff1024 posted this